存在的威胁不是人工智能,而是缺乏数据隐私法律

面对威胁,我们更需关注数据隐私法律的缺乏,而非人工智能
Midjourney通过作者原始提示生成的图片

我们从一个流行文化的参考开始吧

今年夏天,《黑镜》的新集播出,再次引出了令人不安的问题:如果我们把技术世界的边界推得太远,会发生什么?随着广泛使用生成AI技术和谷歌面临几十年来最大的反垄断诉讼,这是一个合理的问题。

来自Netflix节目《琼恶心透了》的剧照

这一集叫做《琼恶心透了》,是对持续侵蚀人们对数字身份和个人数据的权利的深入探索。

以下不会透露剧情,但是可以说这一集的剧情触发器是我们中的许多人在某个时候都遇到过的——那个众所周知的使用条款和隐私政策

你很熟悉它,那份长长的数字合同中你要放弃掉的各种权利。里面充斥着让你怀疑自己是否懂英语的法律术语。关联公司,第三方,嗯,我需要找个律师还是可以现在领取免费东西?

如果打印出来大概要有12页,但是你却只有5分钟的时间来“设置你的免费账户!”

你知道,就是那份。

为什么这很重要?

公共服务以指数级的速度进入了数字领域,然而我们的法律却滞后地跟上了。技术赋予了我们过去几十年只能梦想的体验和能力,但是如果我们不事先制定一些基本规则,我们无法真正享受到它们的乐趣。

让我们来看一个真实的例子。

2022年夏天,我参观了费城的富兰克林研究所的《哈利·波特:展览》。它给了我这个麻瓜一个体验魔法世界的机会。当然,我不得不去看看它…