山姆·班克曼-弗里德臭名昭著的媒体宣传失败,检察官以他的言论对他进行指责

山姆·班克曼-弗里德 媒体宣传失败打臭了名声,检察官火力全开将他言辞引爆炸弹

第二次,Bankman-Fried采取了不同的方式,但对于陷入困境的FTX加密货币大亨来说,情况并没有变得更好,他在满庭的陪审团面前,遭遇到了来自司法部检察官Danielle Sassoon的一连串问题的轰炸。

尽管一开始他结结巴巴地困在“啊”、“对”的词汇混乱之中,但Bankman-Fried这次频繁地告诉Sassoon他不记得她在提到什么,即使那些陈述是他直接写给同事和记者的。结果就是Sassoon困扰了他数小时,询问他对事情的记忆,而Bankman-Fried则推脱不答,Sassoon还展示了一些证据,表明他知道,或至少曾经知道,她在谈论什么。

“我不记得”

上周之前,Bankman-Fried是否会出庭作证的问题还未定。许多被告出于担心自证其罪而选择不作证,他们的律师会召唤其他证人来为清白作证。

但在检察官们那些令人痛苦的证人构成的序列之后,这些证人包括Bankman-Fried团队的几名成员,他们全都作证说,他们按照他的指示偷取了客户资金并犯下了欺诈罪行,Bankman-Fried决定向陪审团申辩。

Bankman-Fried选择作证的决定也是出于美国地区法官Lewis Kaplan多次告诉他的律师,他们不能提出他们的首选辩护,即Bankman-Fried是在FTX的律师的指导下行动的。相反,Bankman-Fried的直接证词把罪责转嫁给了其他FTX高管,其中包括检察机构的三位最关键的证人:Alameda Research首席执行官Caroline Ellison、FTX首席技术官Gary Wang和FTX工程总监Nishad Singh,他们都曾是Bankman-Fried的朋友。

在周一的陪审团质询中,Sassoon提出了证据,证明Bankman-Fried实际上对FTX的所有问题和非法行为都心知肚明,包括他的交易公司Alameda对FTX的巨额债务,以及允许它从FTX窃取客户存款的特权。

为了证明Bankman-Fried对这些活动的认识,她经常引用了他在2022年12月FTX崩盘后在媒体界所做的臭名昭著的宣传之中对记者的发言。这些发言包括他接受Bloomberg和《金融时报》等媒体的采访。尽管Bankman-Fried坚称自己不记得采访的具体内容,但这些采访为Sassoon提供了大量证据,证明他的确的发表了一些令人震惊的言论。

“更多回旋余地”

坐在证人席上,Bankman-Fried显得焦躁不安,眼睛来回扫视,对问题作出体谅的回答。有一次,Sassoon播放了一段采访的音频录音,并询问那是不是他的声音。

“听起来像是我,”Bankman-Fried说。

Sassoon经常以自己的讽刺话回应。在展示有关FTX交易政策的书面证据后,Bankman-Fried的律师表示,如果该证据不用于材料中所宣称的事实的真实性,他们不反对使用该证据。

“我们认为这些陈述不准确,所以不,它不是被提供作为真实陈述的证据,”Sassoon说。

在上周与陪审团不在场的激烈交叉审讯之后,周一的证词更像是一场缓慢进行的象棋比赛,双方都不愿放弃任何一个观点。相反,Bankman-Fried最喜欢的回答是“我不记得”。

对于Alameda是否挪用了FTX客户资产80亿美元的关键问题,Bankman-Fried表示他无法回答,因为对于该平台的保证金借贷项目缺乏具体细节。

回想起他的媒体巡回访问,Sassoon询问了Bankman-Fried在FTX倒闭后在巴哈马豪华公寓与彭博社记者Zeke Faux进行的一次采访。在这篇文章中,Bankman-Fried表示Alameda没有遵守其他交易员的相同保证金规则,并且有“更多的自由裁量权”。在证人席上,Bankman-Fried拒绝承认这些采访的内容。

Sassoon的盘问将在周二上午继续进行至少两个小时。在辩护方的再质询后,检方的反驳以及双方的结辩陈词之后,预计本案将于本周末或下周初结束。