「Engoron法官离嫌疑特朗普犯伪证只差一点点了，在书面命令中表达出了这一点」

• 在纽约欺诈审判中，特朗普的作证在禁令听证会上“空洞而不真实”，法官写道。
• 尽管特朗普声称，他故意违反了禁令，但“毫无疑问”，法官写道。
• 法官并没有直接称特朗普是个彻头彻尾的伪证者。

为了避免对纽约欺诈审判中法官的愤怒产生任何误解，法官亚瑟·恩戈隆已经将自己不相信前总统周三的宣誓作证的原因都写在纸上，并因此对他实施禁言处罚，罚款1万美元。

这是所谓的“sua sponte”法院命令，意味着这是一项没有任何一方要求的命令，但法院最高法院法官亚瑟·恩戈隆自己要求签发。

虽然只有两页，与法院的命令相比，这是一份饱含威风和愤怒的文件。

在法院命令中，恩戈隆表示特朗普在周三突然被传唤上证人席后作证“虚伪而不真实”。

法官还写道，很明显特朗普违反了禁令，该禁令禁止以个人攻击法官亚瑟·恩戈隆的法院工作人员，尽管前总统在周三宣誓时声称没有这样做。

法官几乎说特朗普在宣誓作证时说谎——如果是法官这么说，那就是伪证的定义——但并没有这样说。

在我们详细解析愤怒之前，先了解一些背景和最新情况。

恩戈隆已经主持纽约州检察长莉蒂亚·詹姆斯三年的努力，致力于调查并将特朗普追究刑责，原因是她称后者在年度净资产报表中夸大数十亿美元，以便在贷款和保险交易中获得更好的条件。

这三年的审判经历使恩戈隆比其他处理前总统的许多民事和刑事案件的法官更加熟悉特朗普，并且也处理了他对调查传票和法庭命令的懒散反应问题。在这个检察官的案件中，他因逃避传票而将特朗普定为藐视法庭，两次发现他违反了限制的禁言令。

现在是最新情况：周四早上在法庭上，恩戈隆在听取特朗普律师的又一轮抗议后，仍然坚持对周三的1万美元禁言违规罚款。

法官为情节做序言

“在10月3日，我在庭上对本案中的所有各方实施了一项非常有限的禁令，”恩戈隆在命令中开篇写道。

他首先引用了他在第一次设立禁令时所说的内容，称这是一项“禁止所有各方在任何场合公开发布、发送电子邮件或公开谈论我的工作人员”的命令。

他提醒读者如果违反禁令将会受到“严厉的制裁”。

恩戈隆指出，尽管有禁令，但特朗普最初有关真相社交媒体帖子的违规行为在特朗普的竞选网站上停留了17天。这导致对特朗普第一次违反禁令处以“名义上的5000美元罚款”。

特朗普通过他的辩护团队反驳说，这个最初的违法帖子（在帖子中虚假地称呼恩戈隆的主要法律助理艾利森·格林菲尔德是“舒默的女友”）是由下属和算法在意外情况下自动上传到他的竞选网站的。

接下来是本周的违规行为

“在10月25日的庭审休息期间，唐纳德·特朗普在法庭外面向一群记者发表了以下声明：‘这个法官是个非常党派的法官，旁边坐着的那个人，也许比他更党派，’”法官现在写道，说的是星期三在法院走廊发生的事情。

“他明确地写道，‘很显然，被告再次提到的是跟我一起坐在法庭上的主要法律助理。’”

法官提醒读者，很快之后，他召唤特朗普上证人席，对他进行了誓言，成为违反禁止发言的听证会上唯一的证人，持续了三分钟。

恩戈隆问特朗普，他所说的“旁边坐着的非常党派的人”是指谁，特朗普回答道，“你和迈克尔·科恩，”后者在整个日子都做证人。

恩戈隆现在写道：“作为事实认定者，我认为这个证词是虚伪和不真实的。牛津英语词典将‘旁边坐着’定义为‘靠近一侧；紧挨着。’”

法官继续说道：“证人坐在证人席上，与法官之间有一道低木栏杆隔开。”

此外，法官指出，特朗普每次侮辱他的前维修工时，总会明确指出“迈克尔·科恩——或者用贬义词语。”

“他在表达对迈克尔·科恩的态度时是毫不含糊的。”

此外，法官写道，特朗普“在10月2日对新闻界发表的公开声明中采用了与之前相同的措辞”，那是欺诈审判的第一天。

当时，特朗普哀叹“这个流氓法官是个反特朗普派，唯一比他更讨厌特朗普的是上面的那个与他共事的人，她在他的耳边尖叫。”

法官写道，特朗普在抨击格林菲尔德时故意忽略了她的名字，试图绕过他的命令，但最终没有成功。

“以含糊其辞的措辞作为借口来制造是否违反了本法院明确的禁言令的合理模糊性，并不能成为抗辩理由；唐纳德·特朗普向新闻界发表的公开声明的主题是毋庸置疑的，”他补充道。

“作为事实认定者，我认为唐纳德·特朗普是在提到我的主要法律助理，并且，因此，他有意违反了禁言令。”

法官最后下令特朗普在30天内支付1万美元的罚款，付给纽约律师基金会。

• Donald Trump
• New York